quarta-feira, 18 de outubro de 2017
Pai e filho, conhecidos como “Pão de Bico” foram condenados a quase 50 anos, somadas as penas, no Vale do Piancó
Os réus, Antônio Coelho a Silva, mais conhecido como “Pão de Bico”, 69 anos e Antônio Carlos Coelho da Silva, 31 anos pai e filho respectivamente, foram condenados pelo Tribunal do Júri Popular, da cidade de Conceição, nesta terça-feira (17). Eles responderam pelo homicídio do jovem Paulo Gelson Marques de Sousa, mais conhecido como “Buba”, 28 ano e pela tentativa de homicídio contra o irmão da vítima fatal, Joaquim Neto de Sousa, conhecido como “Dinha”. O crime ocorreu no dia 31 de dezembro do ano de 2016.
O júri foi marcado mais uma vez pela brilhante atuação do promotor de justiça, Osvaldo Barbosa, que pediu a condenação dos réus, pugnando pela pena máxima. Segundo o promotor, os réus cometeram os crimes, sem que as vítimas pudessem se defender. Já a defesa pediu a absolvição dos réus, alegando legítima defesa..
No final, diante do exposto, o juiz da comarca de Conceição, Kleyber Thiago Trovão Eulálio sentenciou o pai, Antônio Coelho a Silva a 24 anos de reclusão, enquanto o filho, Antônio Carlos Coelho da Silva, foi condenado a 25 anos e 10 meses de reclusão, ambos em regime fechado, pelos crimes a que foram imputados.
A sessão só foi encerrada, por volta das 18:30h, com a leitura da sentença pelo magistrado. Os dois réus foram levados de volta para a cadeia pública de Conceição, onde se encontravam, desde o crime do crime, uma vez que ambos foram presos em flagrante.
Fonte: Vale do Piancó Notícias
Com votos de Cássio, Lira e Zé Maranhão, Senado livra Aécio Neves e garante volta ao Senado
O plenário do Senado derrubou na tarde desta terça-feira (17) a decisão da primeira turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que impunha medidas cautelares contra o senador Aécio Neves (PSDB-MG). O parlamentar é acusado de ter ter negociado o recebimento de R$ 2 milhões, pagos pelo empresário Joesley Batista, da JBS. Os votos contrários ao afastamento do senador do mandato e o seu respectivo recolhimento noturno somaram 44, contra 26 favoráveis. O presidente da Casa, Eunício Oliveira (PMDB-CE) não votou. Os votos pró-retorno do tucano ao cargo superaram em três o mínimo de 41 necessários para livrar a cara do parlamentar. A posição ocorre uma semana depois de o Supremo ter decidido em votação apertada que o Senado daria a última palavra sobre o caso. Dos paraibanos, os três senadores votaram para desautorizar as medidas cautelares contra Aécio Neves decididas pelo STF.
Havia uma movimentação para que a votação fosse secreta, porém, uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, determinou que a votação fosse realizada de forma aberta e nominal pelo plenário do Senado. Moraes acolheu os argumentos do senador Randolphe Rodrigues (Rede-AP). Rodrigues argumentou que o artigo 53 da Constituição foi modificado por uma emenda em 2001, após a qual ficou expressamente decidido que a votação sobre afastamento de parlamentar deveria se dar de forma aberta. “Diferentemente do eleitor, que necessita do sigilo de seu voto como garantia de liberdade na escolha de seus representantes, sem possibilidade de pressões anteriores ou posteriores ao pleito eleitoral, os deputados e senadores são mandatários do povo e devem observar total transparência em sua atuação”, disse.
Debate
Antes de abrir o painel para a votação, o presidente do Senado concedeu a palavra para cinco senadores favoráveis e cinco contrários à decisão do Supremo. Para Jader Barbalho (PMDB-PA), os ministros do STF tomaram uma decisão “equivocada”. “Não venho a esta tribuna dizer que meu voto será por mera solidariedade ao senador Aécio. Com todo respeito a ele, estou longe de aceitar sua procuração ou sua causa. Não estou nesta tribuna anunciando voto em razão do que envolve o senador. Voto em favor da Constituição. Ministro do Supremo não é legislador, não é poder constituinte. Quem escreve a Constituição é quem tem mandato popular”, argumentou.
Já o senador Álvaro Dias (Pode-PR) criticou o que classificou de “impasse” surgido a partir do instituto do foro privilegiado. “A decisão do Supremo Tribunal Federal, corroborada pelo Senado, vem na contramão da aspiração dos brasileiros, que é de eliminar os privilégios. Nós estamos alimentando-os. Não votamos contra o senador, votamos em respeito à independência dos Poderes, em respeito a quem compete a última palavra em matéria de aplicação e interpretação da Constituição, que é o Supremo Tribunal Federal”, disse.
Antes da votação, o senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), que visitou Aécio nesta terça-feira (17), também defendeu o parlamentar mineiro. “A votação hoje é muito além do caso do senador Aécio, a situação dele terá seguimento no STF, qualquer que seja o resultado. Algumas pessoas imaginam que ele foi julgado hoje em definitivo. Ele continuará sua jurisdição na Suprema Corte. Não há que se falar em impunidade. Isso até é um desrespeito à Suprema Corte. Os ministros do STF vão, a partir dos autos do processo, se isso virar um processo, porque estamos na fase de inquérito, absolver ou condená-lo, de acordo com as provas que tiver nos autos desse processo”, disse. O senador Raimundo Lira (PMDB-PB) também discursou, mas sem antecipar seu voto sobre o caso de Aécio Neves.
Mais cedo, o PT havia anunciado voto contrário a Aécio. Antes, havia se posicionado defendendo que o Legislativo tem o poder de revisar medidas cautelares impostas pelo Supremo.
Veja como votaram todos os senadores
Acir Gurgacz (PDT-RO) NÃOAirton Sandoval (PMDB-SP) SIMAlvaro Dias (PODE-PR) SIMAna Amélia (PP-RS) SIMÂngela Portela (PDT-RR) NÃOAntonio Anastasia (PSDB-MG) SIMAntonio Carlos Valadares (PSB-SE) AUS.Armando Monteiro (PTB-PE) NÃOAtaídes Oliveira (PSDB-TO) NÃOBenedito de Lira (PP-AL) NÃOCássio Cunha Lima (PSDB-PB) NÃOCidinho Santos (PR-MT) NÃOCiro Nogueira (PP-PI) AUS.Cristovam Buarque (PPS-DF) NÃODalirio Beber (PSDB-SC) NÃODário Berger (PMDB-SC) NÃODavi Alcolumbre (DEM-AP) NÃOEdison Lobão (PMDB-MA) NÃOEduardo Amorim (PSDB-SE) NÃOEduardo Braga (PMDB-AM) NÃOEduardo Lopes (PRB-RJ) NÃOElmano Férrer (PMDB-PI) PRE.Eunício Oliveira (PMDB-CE) SIMFátima Bezerra (PT-RN) NÃOFernando Bezerra Coelho (PMDB-PE) NÃOFernando Collor (PTC-AL) NÃOFlexa Ribeiro (PSDB-PA) NÃOGaribaldi Alves Filho (PMDB-RN) AUS.Gladson Cameli (PP-AC) AUS.Gleisi Hoffmann (PT-PR) NÃOHélio José (PROS-DF) SIMHumberto Costa (PT-PE) NÃOIvo Cassol (PP-RO) NÃOJader Barbalho (PMDB-PA) NÃOJoão Alberto Souza (PMDB-MA) SIMJoão Capiberibe (PSB-AP) AUS.Jorge Viana (PT-AC) NÃOJosé Agripino (DEM-RN) NÃOJosé Maranhão (PMDB-PB) SIMJosé Medeiros (PODE-MT) SIMJosé Pimentel (PT-CE) NÃOJosé Serra (PSDB-SP) SIMKátia Abreu (PMDB-TO) SIMLasier Martins (PSD-RS) SIMLídice da Mata (PSB-BA) SIMLindbergh Farias (PT-RJ) SIMLúcia Vânia (PSB-GO) SIMMagno Malta (PR-ES) NÃOMaria do Carmo Alves (DEM-SE) NÃOMarta Suplicy (PMDB-SP) NÃOOmar Aziz (PSD-AM) SIMOtto Alencar (PSD-BA) NÃOPaulo Bauer (PSDB-SC) SIMPaulo Paim (PT-RS) SIMPaulo Rocha (PT-PA) NÃOPedro Chaves (PSC-MS) NÃORaimundo Lira (PMDB-PB) SIMRandolfe Rodrigues (REDE-AP) SIMRegina Sousa (PT-PI) SIMReguffe (S/PARTIDO-DF) NÃORenan Calheiros (PMDB-AL) AUS.Ricardo Ferraço (PSDB-ES) SIMRoberto Requião (PMDB-PR) NÃORoberto Rocha (PSDB-MA) SIMRomário (PODE-RJ) NÃORomero Jucá (PMDB-RR) SIMRonaldo Caiado (DEM-GO) AUS.Rose de Freitas (PMDB-ES) AUS.Sérgio Petecão (PSD-AC) NÃOSimone Tebet (PMDB-MS) NÃOTasso Jereissati (PSDB-CE) NÃOTelmário Mota (PTB-RR) NÃOValdir Raupp (PMDB-RO) AUS.Vanessa Grazziotin (PCDOB-AM) NÃOVicentinho Alves (PR-TO) NÃOWaldemir Moka (PMDB-MS) SIMWalter Pinheiro (S/PARTIDO-BA) NÃOWellington Fagundes (PR-MT) NÃOWilder Morais (PP-GO) NÃOZeze Perrella (PMDB-MG) NÂO
terça-feira, 17 de outubro de 2017
Alunos dos cursos Pronatec-FIC de Itaporanga fazem visita técnica em empresa Textil
Com o propósito de aperfeiçoar a prática profissional dos estudantes que se preparam para ingressar no mercado de trabalho, os alunos dos cursos Pronatec-FIC de Assistente Administrativo e Operador de Computador da cidade de Itaporanga, realizaram uma visita técnica nesta segunda-feira, dia 6, na empresa Têxtil LIMPOTEX. A atividade visa o encontro do acadêmico com o universo profissional, proporcionando aos participantes uma formação mais ampla. A realização destas é de extrema relevância para os alunos. Nela, é possível observar o ambiente real de uma empresa em pleno funcionamento, além de ser possível verificar sua dinâmica, organização e todos os fatores teóricos implícitos nela. Nas visitas técnicas também é possível verificar aspectos teóricos que regem a empresa.
quinta-feira, 5 de outubro de 2017
Falso pastor é preso suspeito de aplicar golpes em 40 vítimas, na Paraíba
De acordo com as investigações, Frascismárcio Monteiro da Silva se passava por advogado e prometia ingressar com ações judiciais, relacionados a FGTS, mas ao receber a quantia dos clientes, acabava sumindo.
O acusado já havia sido preso duas vezes em 2015 e ainda chegou a ser condenado a nove anos de prisão, em razão dos crimes de estelionato e tráfico de influência. Porém, ele conseguiu fugir.
A Polícia Civil chegou até o suspeito após uma denúncia anônima.
Fonte: Mais PB
Idoso de 80 anos é detido após ameaçar outro de 82 em Bonito de Santa Fé
Segundo informações registradas no Boletim de Ocorrência policial, o idoso se dirigiu até a casa de outro aposentado, de 82 anos, com uma faca peixeira de 14 polegadas, pronto para agressão.
Uma guarnição policial foi chamada ao local e levou o senhor, que estava bastante alterado, para a delegacia da cidade, onde a Polícia Civil, através do agente Péricles Ramalho, recebeu a denúncia, por volta do meio dia, que ficou à disposição da autoridade policial e ou judicial para adotar os procedimentos adequados para o caso.
A polícia não informou o motivo da ocorrência, que foi registrada como ameaça e porte de arma branca.
Fonte: Radar Sertanejo
Banco do Brasil oferece vantagem a servidores estaduais que mantiverem conta-salário
terça-feira, 26 de setembro de 2017
STF afasta Aécio Neves do mandato e proíbe de sair de casa a noite
Os ministros da 1ª Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiram nesta terça-feira (26), por três votos a dois, determinar novamente o afastamento do senador Aécio Neves (PSDB-MG) do exercício do mandato. Os ministros também negaram, por unanimidade, o pedido de prisão contra o senador feito pela PGR (Procuradoria-Geral da República).
Votaram pelo afastamento do senador os ministros Luís Roberto Barroso, Rosa Weber e Luiz Fux. Os ministros Marco Aurélio Mello, relator do processo, e Alexandre de Moraes negaram o pedido da Procuradoria de afastar Aécio do Senado.
A decisão da 1ª Turma também determina que Aécio entregue seu passaporte, não saia do país e permaneça em recolhimento noturno, ou seja, que fique obrigado a permanecer em sua residência à noite. O senador também está proibido de entrar em contato com outros investigados no mesmo processo a que responde.
O ministro Luiz Fux afirmou que a imunidade do parlamentar contra a prisão não serve à proteção para a prática de crimes. "Um dos pilares da Constituição é a moralidade no exercício do mandato. Aqui houve um franco desvio dessa moralidade no exercício do mandato", afirmou o ministro. "Sob o ângulo republicano, nós temos que entender que imunidade não é sinônimo de impunidade", disse.
Fux afirmou ainda que Aécio deveria ter adotado o "gesto de grandeza" de se afastar do Senado até que ficasse comprovada sua inocência. "E já que ele não teve esse gesto de grandeza, nós vamos auxiliá-lo a que se porte tal como deveria se portar. Pedir, não só para sair da presidência do PSDB, pedir uma licença, sair do Senado Federal para poder comprovar à sociedade a sua ausência de toda e qualquer culpa nesse episódio que acabou marcando de maneira dramática, pra nós que convivemos com ele, a sua carreira política", apontou.
O recurso pela prisão e pelo afastamento de Aécio foi apresentado durante o mandato do ex-procurador-geral Rodrigo Janot, que deixou o cargo na última semana. A nova procuradora-geral, Raquel Dodge, tomou posse no dia 18 deste mês.
Aécio chegou a ser afastado de suas atividades parlamentares e ficou proibido de entrar em contato com outros investigados, como sua irmã Andrea Neves, por ordem do ministro Edson Fachin, primeiro relator do inquérito no STF. Posteriormente o caso foi redistribuído para Marco Aurélio, que, em junho, revogou o afastamento do senador e negou pedido de prisão feito pela PGR.
Nesta terça-feira, Marco Aurélio repetiu o argumento usado por ele há três meses de que parlamentares só podem ser presos em flagrante de crimes inafiançáveis, hipótese que não se aplicaria ao caso. "Mandato parlamentar é coisa séria. E não se mexe impunemente em suas prerrogativas", disse o ministro.
O advogado de Aécio, Alberto Toron, afirmou que os novos áudios entregues pelos delatores da JBS comprovam a versão da defesa e disse acreditar que o STF possa rever a decisão em plenário. "Nós vamos agora pensar que tipo de medidas devem ser tomadas", disse. Segundo Toron, o afastamento do senador passa a ter efeito assim que Aécio e o Senado forem notificados. O advogado disse acreditar que isso aconteça nessa quarta-feira (27).
Entenda as investigações
Aécio passou a ser investigado a partir da delação premiada de executivos da JBS. A Procuradoria aponta que o senador teria pedido R$ 2 milhões ao empresário Joesley Batista, um dos donos da JBS, para supostamente pagar seus advogados de defesa em casos relacionados à Operação Lava Jato.
O diálogo em que Aécio pede o dinheiro a Joesley foi gravado secretamente pelo empresário, que fechou acordo de colaboração premiada.
A Polícia Federal rastreou que parte desse valor foi entregue por um executivo da JBS ao primo de Aécio Frederico Pacheco de Medeiros, que repassou o dinheiro a Mendherson de Souza Lima, na época assessor do senador Zezé Perrella (PMDB-MG).
Frederico e Mendherson também são investigados e chegaram a ser presos, mas foram libertados pela mesma decisão do STF que revogou anteriormente a prisão de Andrea Neves. Os três estão em prisão domiciliar por decisão da 1ª Turma do Supremo.
Essa investigação levou à apresentação de denúncia contra Aécio por corrução e obstrução de Justiça e à instauração de um novo inquérito contra o senador para apurar suspeitas de corrupção e lavagem de dinheiro, também a partir das investigações iniciadas com a delação da JBS.
A denúncia por obstrução da Justiça contra Aécio se baseia em ligações telefônicas interceptadas pela Polícia Federal, com autorização do STF, durante as investigações.
A PGR afirma que Aécio, por meio de uma série de contatos com o diretor-geral da PF, Leandro Daiello,"deixou clara a sua intenção de interferir" para que a investigação sobre irregularidades na licitação da Cidade Adminstrativa de Minas Gerais ficasse com "um delegado específico" na corporação. A PGR destaca que, apesar das tentativas do senador, o responsável não foi trocado.
A denúncia da Procuradoria cita ainda o telefonema de Aécio ao ministro do STF Gilmar Mendes, "numa atitude inusual", para que convencesse o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA) a votar a favor do projeto de lei de abuso de autoridade. Segundo Janot, Aécio usou seu mandato "não apenas para se proteger das investigações da Operação Lava Jato, mas também para barrar o avanço do Estado na descoberta de graves crimes praticados pelas altas autoridades do país, num verdadeiro desvio de finalidade da função parlamentar."
O que diz Aécio
Desde o início das investigações, Aécio tem negado todas as acusações contra ele. Seu advogado, Alberto Zacharias Toron, afirmou, em nota, à época da denúncia que a defesa do senador "refuta integralmente" o teor da acusação apresentada pela PGR e disse ver uma "inexplicável pressa" da Procuradoria em apresentar a acusação, oferecida antes de o senador ser ouvido para prestar esclarecimentos.
Ainda segundo Toron, a conversa entre Aécio e Joesley trata do oferecimento da compra de um imóvel da família do senador, recusada pelo empresário da JBS que, em troca, teria oferecido um empréstimo pessoal a Aécio. O advogado diz que o diálogo não indica suspeitas de nenhum crime e que os próprios delatores da JBS afirmam não ter sido beneficiados pela atuação de Aécio no Senado.
Sobre a acusação de obstrução à Justiça, Toron afirma que a PGR busca "criminalizar o livre exercício de legislar, pois, em termos simples, não gostou do modo de votar do senador Aécio Neves", diz a nota.
Fonte: Uol
sexta-feira, 22 de setembro de 2017
Justiça determina penhora de Land Rover de deputado paraibano para pagar dívida
A Ação trabalhista foi ajuizada , segundo o motorista Edilson Venâncio, em outubro de 2014, para exigir do deputado Genival Matias o cumprimento das obrigações trabalhistas. A decisão do juiz de 1º grau foi favorável ao trabalhador que, segundo Edilson, condenou o deputado a pagar na ação cerca de R$ 80 mil. Para recorrer ao Tribunal Regional do Trabalho, o deputado já teve de desembolsar R$ 32 mil , quantia que já foi retirada por Edilson Venâncio.
A Ação trabalhista se refere a obrigações patronais não cumpridas pelo deputado durante cinco anos em que Edilson Venâncio era motorista, inclusive na campanha de 2010, quando Genival Matias se elegeu pela primeira vez deputado estadual na Paraíba. O parlamentar está em seu segundo mandato e presidente o antigo PT do B, hoje chamado de Avante.
Genival Matias é da cidade de Juazeirinho e é irmão do atual prefeito de Juazeirinho, Bevilacqua Matias. O Blog solicitou via whats para que o deputado confirmasse ou não as informações que foram repassadas pelo ex motorista, mas o parlamentar leu a mensagem e não respondeu. Em rápida pesquisa no site do Tribunal Regional do Trabalho encontramos o processo de Nº 0146500-59-2014.5.13.0001 que comprova a Ação trabalhista movida por Edilson Venâncio Tavares em desfavor de Genival Matias de Oliveira.
Blog Marcelo José
Trio usando carroça rouba veículo de mulher em padaria na Paraíba
Polícia civil divulga foto do suspeito de matar mulher, no Vale do Piancó
De acordo com o delegado, a polícia civil já entrou no caso e vai intensificar as investigações, na tentativa de localizar e prender o acusado, que se chama ‘Ednaldo’. Segundo o delegado, algumas informações já chegaram à polícia, através do número 190, número utilizado pela polícia civil para que as pessoas façam denúncias e tenham seus nomes preservados.
Saiba mais sobre o crime
De acordo com informações da 2ª Companhia de polícia militar, o corpo da mulher já se encontra em estado de decomposição e parte da cabeça foi comida por cachorros.
Ao portal vale do Piancó Notícias, a polícia explicou que já existe um suspeito da prática do homicídio e que o crime será investigado. Segundo a polícia militar, desde o sumiço da mulher encontrada morta, o suspeito sumiu sem deixar pistas do seu paradeiro. O corpo foi encontrado por populares, que moram nas proximidades do sítio.
Fonte: Redação do Portal Vale do Piancó Notícias
Juiz determina bloqueio do valor que garante implante coclear a menor do Vale do Piancó
Kleyber Thiago Trovão Eulálio, juiz de diretito de Conceição
Relembre o caso
Atendendo a uma Ação Civil Pública, ajuizada pelo Ministério Público do Estado da Paraíba, através do promotor de justiça da comarca de Conceição, Osvaldo Barbosa, o juiz Kleyber Thiago Trovão Eulálio, da comarca de Conceição, atento aos princípios de Direito aplicáveis à espécie, deferiu a tutela de urgência para, determinar ao Estado da Paraíba que forneça o implante coclear, em favor da menor, Maria Clara Vitória Lopes de Carvalho, de 8 anos de idade. O implante só é fornecido por uma empresa, em todo território nacional e custa 39 mil e 900 reais. A menor é filha do casal, Maria do Socorro Sales Lopes e Erivaldo Liberalino de Carvalho. O Implante Coclear (IC) é um dispositivo eletrônico, parcialmente implantado, que visa proporcionar aos seus usuários sensação auditiva próxima ao fisiológico.
De acordo com o que foi juntado nos autos, Maria Clara Vitória é especial, sofre de perda auditiva sensoneural de grau profundo bilateral, CID H90.3, com diagnóstico de perda de audição. A adolescente já se submeteu a uma cirurgia no ano de 2013 de implante COCLEAR NUCELUS FREEDOM. No entanto, com o passar do tempo o processador externo do implante apresentou defeito e a família da menor não tem condições financeiras de efetuar a compra desse processador que só é fornecido pela empresa ABIMED, localizada no Estado de São Paulo.
Osvaldo Barbosa, promotor de Conceição
De acordo com o laudo, enviado ao Ministério Público e constando nos autos do processo, devido ao não funcionamento do processador externo do implante a menor está sem frequentar a escola e praticar suas atividades normais em virtude do comprometimento de sua audição.
Diante do exposto, atento aos princípios de Direito aplicáveis à espécie, o juiz deferiu a tutela de urgência para, determinar ao ESTADO DA PARAÍBA que forneça o IMPLANTE COCLEAR, bem como disponibilize médico especialista para acompanhamento da menor, nos termos requeridos, no prazo de cinco dias, sob pena de bloqueio de verbas necessárias, em caso de descumprimento.
A atuação do promotor de justiça, Osvaldo Barbosa, que argumentou de forma coerente com as necessidades da menor, foi determinante para a decisão sábia do juiz, Kleyber Trovão, que decidiu sobre o assunto.
Fonte: Redação do Portal Vale do Piancó Notícias
segunda-feira, 18 de setembro de 2017
Presidente de Câmara agride funcionário de prefeitura com chute: 'Perdi a cabeça'
“Vim pra uma audiência aqui na Câmara e o presidente deu em mim na covardia. Além de me ameaçar, está desesperado e me bateu por trás”, diz o homem agredido.
Procurado pela TV Correio, o vereador explicou sua versão do que teria acontecido. Segundo ele, a vítima “só filmou e publicou o que o beneficia”. Cícero Silva contou que o conflito começou por conta de um constrangimento provocado pela vítima à sua filha.
“Aquele rapaz é vigilante da prefeitura. Na verdade, eu tenho uma filha que me ajuda muito, ela que abre e fecha a Câmara. Ela não recebe salário não, mas me ajuda muito. Então semana passada eu mandei ela entregar um documento no cartório numa moto da Câmara. Este rapaz tirou foto e postou nas redes sociais, dizendo que minha filha a estava usando [para benefício próprio]”, lembrou o vereador.
“Na hora que você vê o chute no vídeo eu estava entrando e ele saindo da Câmara. Quando ele passou por mim, ele disse "gostou, presidente?", em relação a foto da minha filha e falou uma palavra de baixo calão sobre ela. Eu disse "respeite minha família” e ele me deu empurrão. Eu quis subir para Câmara para evitar confusão, mas ele continuou falando coisas horríveis sobre minha mulher e minha filha. Assim quem não perde a cabeça? O pessoal julga porque só escuta o lado dele”, finalizou.
Fonte: Portal Correio
Mulher é presa em Itaporanga suspeita de cometer exploração sexual de crianças e adolescentes
Os policiais das Rondas Ostensivas Táticas com Apoio de Motocicletas (Rotam) foram informados que, na localidade do Alto das Neves, havia uma mulher suspeita com mandado de prisão em aberto. Durante as diligências, uma suspeita foi abordada e, a partir da consulta ao Centro Integrado de Operações Policiais (Ciop), foi constatado que contra ela havia um mandado de prisão em aberto pelo crime previsto no artigo 244-a, do Estatuto da Criança e do Adolescente.
O artigo prevê que submeter menores à prostituição ou exploração sexual resulta em pena de reclusão de 4 a 10 anos, e multa. A mulher foi conduzida para a Delegacia de Itaporanga para as medidas cabíveis.
Secom-PB
Lideranças do PSBD afirmam a Temer que vão votar para que ele fique no Governo
Na primeira denúncia, a bancada do PSDB rachou no plenário: foram 22 votos contra a denúncia, e 21 a favor.
Ao Blog, tucanos já preparam o discurso público: argumentam que a segunda denúncia de Rodrigo Janot, apresentada na última quinta-feira (14), "não é suficiente" para provocar uma "ruptura" no cenário político em meio à discussão sobre as reformas econômicas.
Mas os mesmos tucanos admitem que o pano de fundo do apoio a Temer, no entanto, é outro: não interessa ao partido, neste momento, causar "turbulências" a um ano da eleição presidencial.
No PSDB, Temer conta com o apoio, principalmente, do senador Aécio Neves(MG) –denunciado ao Supremo Tribunal Federal (STF) por propina e obstrução de Justiça – e do prefeito de São Paulo, João Doria, pré-candidato à disputa presidencial de 2018.
Na primeira denúncia, tanto Aécio quanto Doria trabalharam para ajudar Temer junto à bancada. O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, ficou de fora das articulações e acabou sendo responsabilizado pela ampla votação contra Temer na bancada paulista do PSDB.
Para agradar a ala tucana que o apoia, Temer tem afastado a possibilidade de demitir o ministro Antonio Imbassahy, articulador político do Palácio do Planalto com o Congresso Nacional.
Imbassahy foi indicado ao ministério em uma operação que contou com a bênção de Aécio Neves, no começo do ano, mas passou a ser alvo de críticas de deputados insatisfeitos com a demora na liberação de cargos e emendas do governo.
Temer, segundo seus auxiliares, não pretende trocar o ministro.
sábado, 16 de setembro de 2017
Triste notícia: Morre o jornalista Marcelo Rezende
O jornalista Marcelo Rezende morreu, neste sábado (16/9), aos 65 anos. O autor do bordão “Corta para Mim” lutava contra câncer no fígado e no pâncreas. Desde a última terça-feira (12), ele estava internado no hospital Moriah, na Zona Sul de São Paulo.
Marcelo Rezende construiu carreira na televisão em programas policiais. Antes de morrer, o jornalista comandava o “Cidade Alerta”, da rede Record. A atração mostrava crimes e ações das forças de segurança.
O apresentador, que deixa cinco filhos, também passou pela Globo, onde comandou o “Linha Direta”. Na RedeTV! esteve à frente do telejornal “RedeTV! News”.
Luta pela vida
Em maio deste ano, Rezende revelou a descoberta do câncer durante entrevista para o “Domingo Espetacular”. Apesar do diagnóstico, o jornalista, com mais de 30 anos de carreira, dizia estar muito otimista em relação à cura.
Em decisão polêmica, o apresentador decidiu abandonar a quimioterapia e seguir tratamentos alternativos para combater o avanço da doença. “Uma das coisas que me deixaram triste foi quando eu desisti da medicina tradicional e algumas pessoas, ainda bem que foram poucas, me chamaram de covarde. Mas como posso ser covarde se cada passo que eu dou é orientado pelo meu Pai. Portando, eu quero dizer uma coisa: foi a melhor decisão que eu tomei”, escreveu o jornalista.
segunda-feira, 28 de agosto de 2017
: Governador anuncia inauguração das adutoras e estação de tratamento das cidades de Itaporanga e Coremas em setembro
Vale do Piancó já tem quatro pré-candidaturas cogitadas para deputados
PSB realiza encontro regional e recebe filiação do Prefeito Divaldo Dantas, em Itaporanga
Empresa que implantou chips nos funcionários vem para o Brasil
sexta-feira, 11 de agosto de 2017
Por votar contra Temer, PMDB determina a suspensão de Veneziano do partido por 60 dias
O PMDB anunciou nesta quinta-feira (10) a suspensão das funções partidárias dos parlamentares peemedebistas que votaram na Câmara dos Deputados pela admissibilidade do processo contra o presidente Michel Temer (PMDB). A lista inclui o paraibano Veneziano Vital do Rêgo. O ofício com a determinação foi enviado pelo dirigente nacional da sigla, senador Romero Jucá, ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Temer foi denunciado pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, por suposto crime de corrupção passiva. Caso o Legislativo tivesse autorizado, ele poderia ser processado no Supremo Tribunal Federal (STF).
O PMDB fechou questão para barrar a denúncia. Por esta lógica, ficou determinado que haveria punição contra os deputados rebeldes. Ao todo, seis parlamentares desobedeceram a determinação. Foram eles Celso Pansera (RJ), titular em 11 comissões e suplente em quatro; Jarbas Vasconcelos (PE), titular em duas comissões; Laura Carneiro (RJ), titular em 11 comissões e suplente em cinco; Sergio Zveiter (RJ), titular em quatro comissões e suplente em uma; Veneziano Vital do Rêgo (PB), titular em quatro comissões e suplente em seis, além de Vitor Valim (CE), titular em 18 comissões e suplente em seis.
Com a decisão, eles ficam impedidos de participar das comissões, por causa do caráter partidário da indicação. De acordo com a assessoria do partido, a suspensão é o primeiro passo do processo disciplinar ao qual os deputados serão submetidos. Nos próximos dias, o Conselho de Ética do PMDB analisará o caso dos seis parlamentares e poderá puni-los com penas que vão de advertência até a expulsão do partido. Eles também ficam afastados das funções nas executivas do partido nos respectivos estados. Ou seja, Veneziano Vital do Rêgo não poderá votar em deliberações do PMDB na Paraíba.
Veja a íntegra da nota do PMDB:
O PMDB, em cumprimento à decisão unânime da Comissão Executiva do partido, suspendeu por 60 dias, de suas funções partidárias, os deputados que votaram a favor da denúncia do presidente da República, Michel Temer. Esta decisão foi tomada por descumprimento dos parlamentares ao fechamento de questão sobre o assunto em reunião realizada no dia 12 de julho, em Brasília. O ato de suspensão ja foi comunicado a todos os filiados e ao Conselho de Ética do partido.
O governador quer ser prefeito de João Pessoa’, ironiza Milanez Neto
Mais PB
Gilmar Mendes será o relator de inquérito que investiga Cássio no STF
Segundo delatores da empresa, o valor não foi contabilizado, configurando 'caixa 2'.
A redistribuição do inquérito foi requerida pelo procurador Rodrigo Janot por ele achar que o caso não tem ligação com a Lava jato, saindo, portanto, do gabinete do ministro Edson Fachin.
Confira a íntegra do 'Expresso' desta quinta-feira:
O inquérito contra o vice-presidente do Senado, Cássio Cunha Lima (PSDB-PB), delatado por executivos da Odebrecht, foi redistribuído nesta quinta-feira (10) ao ministro Gilmar Mendes. A investigação estava com o ministro Edson Fachin, mas o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu sua redistribuição por concluir que não há conexão do caso com as irregularidades investigadas na Lava Jato. Segundo delatores da Odebrecht, Cunha Lima recebeu nas eleições de 2014, por meio de um intermediário, R$ 800 mil, dinheiro não contabilizado.
O tucano se defendeu da acusação. Negou a irregularidade e disse que recebeu doação de R$ 200 mil da Brasken, empresa do grupo Odebrecht, valor registrado na contabilidade da campanha ao governo da Paraíba apresentada à Justiça Eleitoral.
Bolsa Família reduz 543 mil benefícios e atende menor número de pessoas desde 2010
Ao todo, o programa pagou 12.740.640 famílias em julho. O número de bolsas pagas foi o menor desde julho de 2010, quando foram pagas 12.582.844 bolsas. Se compararmos julho de 2014 com o mesmo mês de 2017, houve uma redução de 1,5 milhão de bolsas pagas (veja gráfico abaixo).
Mesmo com os cortes, ainda há mais de meio milhão de famílias na lista de espera para ingressar no programa, sem previsão. Questionado pela reportagem, o Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário culpou a política econômica do governo Dilma Rousseff (2011-16) pela redução (veja, mais abaixo, a nota do ministério, bem como a resposta dada pela ex-presidente Dilma sobre ser culpada pelo corte).
Quando foi lançado, em 2003, o programa atendia 3,6 milhões de famílias --a maioria já recebia benefícios menores que foram extintos, como o Bolsa Alimentação, o Vale Gás e o Bolsa Escola.
O corte no pagamento de julho pegou muitos beneficiários de surpresa. Na segunda-feira (7), a reportagem do UOL visitou a central do Cadastro Único e do Bolsa Família em Maceió, onde 55,2 mil famílias dependem do pagamento. O município também teve corte no número de beneficiários: em junho, eles eram 57,4 mil.
Entre os beneficiários que buscaram resolver problemas, o clima era de grande apreensão. "A verdade é que a gente fica sempre esperando uma notícia assim, pois sabe que estão cortando tudo. Até direitos da gente já cortaram", diz a camareira Rosângela da Silva, 43, que tem três filhos --mora com dois deles-- e recebia R$ 124 até junho. "Agora cortaram do nada."
Diversos relatos de pessoas que recebiam a bolsa apontam a mesma coisa: não houve informação prévia do corte e as pessoas não foram notificadas para recadastro.
Agora cortaram do nada
Rosângela da Silva, camareira, sobre seu Bolsa Família
Em Maceió, a cobertura do programa é menor que o número estimado de pessoas com direito ao benefício. Segundo o relatório do MDS (Ministério do Desenvolvimento Social e Agrário) referente ao mês de julho, 69,7% do total de famílias pobres da capital alagoana estavam no programa.
Maria Rosilene da Silva, 41, afirma que teve o benefício cancelado no mês passado. "Disseram só que não tinha mais direito", lamenta. "Tenho cinco filhos, e só um é jovem aprendiz. Os demais dependem de mim. Se não retomarem, vou ter de tirar minha filha de seis anos da escolinha", conta a mulher, que recebia R$ 209 ao mês.
Já a desempregada Adriana Martins, 35, recebia R$ 202 e assegura que precisou ajustar as contas para passar o mês. "Foi um sacrifício. Deixei de pagar o aluguel e estou esperando que resolvam para pagar", conta a beneficiária, que recebe também pensão de R$ 300 do ex-marido. "Sem o Bolsa Família, vai ficar difícil demais", completa.
Outro lado
Questionado sobre os cortes pelo UOL, o MDS enviou nota em que não explica a redução e culpa, de forma genérica, a "condução desastrosa da política econômica brasileira e a irresponsabilidade fiscal do governo Dilma Rousseff (PT)", que "ainda geram impacto na vida dos brasileiros".A pasta afirma que, ao assumir o ministério, em maio do ano passado, "o ministro Osmar Terra precisou reorganizar a gestão dos programas sociais, aprimorar os mecanismos de controle e melhorar a focalização do Bolsa Família".
"Em outubro do ano passado, o MDS realizou o maior pente-fino da história do Bolsa Família, o que permitiu incluir, desde então, 1.446.423 famílias. Ou seja, retirou quem estava recebendo indevidamente e concedeu o benefício a quem realmente precisa. Além disso, em janeiro e fevereiro deste ano, zeramos fila de espera, o que jamais havia acontecido desde a criação do programa", informou.
O MDS diz que, hoje, existem 551 mil famílias aguardando a concessão do benefício e "trabalha para que possa, novamente, zerar a fila". A pasta voltou a confirmar que não há data para reajuste da bolsa, apenas que o ministro Osmar Terra "está empenhado em conceder o reajuste".
Dilma rebate e chama corte de "estarrecedor"
Procurada para comentar as declarações, a ex-presidente Dilma disse, em nota, que é "estarrecedor" o corte em programas sociais em período de crise e classificou a decisão do seu ex-vice como "muito grave"."Quando deixamos o governo, devido ao golpe do impeachment fraudulento, havia 13,9 milhões de famílias recebendo o benefício do Bolsa Família ao custo de R$ 27 bilhões. Hoje, são beneficiados 12,7 milhões de famílias. Uma queda de 1,2 milhão de famílias. E isso ocorre justamente num quadro de recessão e crise econômica profunda, com corte generalizado de gastos públicos. A rede de proteção social do Bolsa Família está sendo furada por esse governo ilegítimo e iníquo", afirma.
A ex-presidente disse ainda que o corte mostra que o "Palácio do Planalto fez uma opção clara pelos mais ricos". "Essas 543 mil famílias retiradas agora do programa custariam menos de R$ 100 milhões por mês. O governo ilegítimo vai colocar a conta do pato nas costas dos mais pobres", declarou.
Dilma disse ainda que o argumento de falta de recursos não se justifica, uma vez que houve liberação de "dinheiro a deputados para arquivar uma denúncia", o que torna "inadmissível reduzir os programas sociais". "Justamente o Bolsa Família que protege as famílias brasileiras mais pobres. As 'bolsas' concedidas em menos de seis meses pelo governo ilegítimo representam quase metade do Bolsa Família anual", pontuou.